Сойдёт для цели получить наконец представление об истории России, но ничего больше ждать от этой книги не стоит.
Во введении авторы дистанцируются от советской историографии, но на деле почти все оценки, которые они дают историческим событиям, вполне вписываются в советскую точку зрения. Поэтому совсем некритично читать нельзя.
Язык очень так себе. Пускай академический стиль любит длинные предложения - но не тогда же, когда они внезапно оказываются рассогласованы или содержат внутреннее противоречие из-за неправильного построения. Совсем набили оскомину два постоянно встречающихся слова: "акция" вместо "мера, поступок, действие" и "массы" в применении к народу - "угнетённые трудовые массы", "народные массы", массы, массы, массы! А я-то думала, что гуманитарии - это люди, хорошо говорящие и пишущие на родном языке...