Всё-таки эта книга чересчур злободневна для того, чтобы не потерять значения через сто лет. Написана очень неровно. Для меня наиболее ценны были бы самые дневниковые по характеру записи, с которых собственно всё и начинается; но вскоре автор пускается в длинные разглагольствования на разные околомедицинские темы, лишь изредка вставляя в качестве иллюстрации реальные случаи из своей практики. Ну а на эти околомедицинские темы он пишет практически серию памфлетов: о вивисекции, об экспериментах на людях, о "вырождении" человека в связи с работой медицины (конкретно с этим вообще не согласна), ну и конечно же, об общем социальном неблагополучии врачей и о том, как прямо оно связано с бедностью всего населения (отсюда уже прямой намёк на необходимость классовой борьбы, насколько это возможно в изданной в 1901 году и прошедшей цензуру книге). И вот памфлеты-то, даже те, против которых не поспоришь, сейчас нам уже совсем неинтересны. Те из них, которые не устарели морально, устарели фактически.